Varbūt kopvērtējumam var izmantot skriešanas ātrumu. Distances vidējais ātrums parādās katrā izdrukā un tātad ir viegli pieejams. Vēl kaut kā varētu piesaistīt distances garumu, jo pirmo var noskriet ar lielāku ātrumu nekā ceturto. Šādā veidā varētu piešķirt reāli nopelnītus punktus. Tas ir pēc LK principa - ja piektā vieta zaudē pirmajai 3 sekundes tad saņem gandrīz tikpat daudz punktus kā pirmā vieta. Tas arī ļautu katru reizi skriet to distanci kuru attiecīgajā reizē gribas.
Vārds: Henrijs
IP: 212.93.105.77 @ 10.10.2011 | 10:29:26
Lielās Balvas 2011 ieguvējs ir Māris Balčūns. Ar ko arī viņu sirsnīgi sveicam! Srien M35B grupā. Ceru visdrīzākajā laikā publicēt vakardienas foto. Darbīgu nedēļu!
Vārds: Māris
IP: 46.109.207.211 @ 10.10.2011 | 10:09:23
Kurš/-a tad ir ieguvis/-si lielo balvu? Kur foto ar laimīgo?
Vārds: Gints
IP: 46.109.240.166 @ 10.10.2011 | 02:14:05
Apskatāma pirmā bilžu galerija par Magnēta noslēguma pasākumu, https://picasaweb.google.com/104279366787713476020/NoslegumsAndis?authuser=0&authkey=Gv1sRgCIWSlqrgiMH2gAE&feat=directlink
Vārds: Ilze
IP: 46.109.198.84 @ 09.10.2011 | 10:47:42
Kāds no Rīgas nevar paķert uz Ropažiem šodien uz noslēgumu? Zinu, ka esmu vēlu atmodusies, bet varbūt vēl tomēr ;) Tel. 29138157
Vārds: Jānis L.
IP: 89.201.96.242 @ 08.10.2011 | 22:16:12
Kas var būt vienkāršāks par koeficientiem ? Sarēķini punktus pēc attiecīgās sistēmas, izsauc procedūru, padodot parametros grupu un distanci. Procedūra sareizina ar parametriem atbilstošo skaitli 4x18 matricā un ir rezultāts kopvērtējumam. Lai jautrāk, varam pievenot vēl veselu čupu koeficientus - nu piemēram, gaisa temperatūra, sniega segas biezums, mēness fāze,grupas dalībnieku skaits distancē,u.t.t. Mans priekšlikums : lai šo jautājumu atrisina viens no Latvijas gudrākajiem cilvēkiem - Kārlis Magons.
Vārds: Ilmārs
IP: 89.201.119.24 @ 08.10.2011 | 21:49:34
Jāni, piedod, iepriekšējā komentā piespiedās mazais "j".
Vārds: Ilmārs
IP: 89.201.119.24 @ 08.10.2011 | 21:48:43
Nedomāju, ka kopvērtējuma rēķinātājs jānis būs sajūsmā par X-desmit koeficientiem. Ar četriem būs gana.
Vārds: Mārtiņš/VeloMagnēts. Par rītdienas velo
IP: 95.68.108.148 @ 08.10.2011 | 20:50:49
Rīt būs velo-O nestandarta kartē (iesācējiem būs iespēja izvēlēties parasto karti). KP viegli piebraucamās vietās max 20 m no ceļiem/takām. SU būs drīzāk plezīrs (laicīgi startējot varēs doties izklaidēties ar SU līdz pat apbalvošanas laikam). Starts pa vienam. Šoreiz ar smaidu uz lūpām- neuztveriet visu pārāk nopietni!
Vārds: Par rītdienas velo
IP: 159.148.92.231 @ 08.10.2011 | 19:05:08
Vai rītdienas velopasākums Magnēta noslēguma pasākuma ietvaros vairāk būs kā velo-o vai kā Magnēta PS, un vai starts paredzēts pa vienam vai komandās? Pēc apraksta vien īsti nevar saprast, jo minēts kā maza "iesildīšanās" BARam, kas liek domāt par PS formātu :)
Vārds: Raitis
IP: 95.68.76.170 @ 08.10.2011 | 15:37:10
Domāju, ka par ziemas vērtēšanu nevajadzētu sarežģīt. Izdomāt 72 koeficientus nebūs viegli, vienmēr kāds varēs pakritizēt. Var būt kas līdzīgs (1000-700-500-400). Bet var būt arī iepriekšējā sistēma. Lai izlīdzinātu pūles par spēkošanos ar sniegu visvienkāršāk būtu palielināt ieskaites kārtu skaitu. Kas vairāk kārtās kopā skrien- arī vairāk punktus beigās saņem. Piemēram, nevis aprēķinot 20 labāko kārtu punktu summu no 47 (kā bija 2010.g), bet aprēķina 30 labāko kārtu punktu summu no 47.
Vārds: Henrijs
IP: 212.93.105.12 @ 08.10.2011 | 15:29:46
Ja mēs delēg'ējam pilnvaras Jānim Lindem Ziemas Magnēta vērtējuma izstrādei, ta jālūdz viņu uzrakstīt tautai saprotamu variantu, kuru publicēt ZM nolikumā t.i. meklējumiem pieliekam šogad punktu.
Vārds: Noro
IP: 85.115.100.65 @ 08.10.2011 | 12:08:13
Arī biju iedomājies par līdzīgu sistēmu, kādu piedāvā Jānis Linde. Bet šķita, ka tā varētu būt par sarežģītu, lai arī objektīvāka par citām. Vienīgi tad kādam zinošam cilvēkam ir jāizrēķina tie daudzie koeficienti.
Vārds: Jānis Linde
IP: 89.201.96.242 @ 08.10.2011 | 12:05:29
Uldim 740 :Tavs jau ir manis piedāvātais variants, tikai 2 koeficientus katrai grupai liekot 0.
To Mjā... : M50 minēju tikai kā piemēru. Aizstāsim piemērā M50 ar M60. Jūsu abu teiktais tikai apstiprina manis iepriekš rakstīto : "Šī varianta vienīgā problēma - kādam korekti jāizdomā 72 koeficienti (18 grupas x 4 distances)."
Vārds: Mjā ...
IP: 217.145.210.17 @ 08.10.2011 | 11:41:48
J. Linde: "... M50 kaut kas pa vidu - 2.distancē 750, 3. 1000, 4. 950, u.t.t. ..."
Nu, tas tad gan būs laikam pavisam jocīgi. M50 grupā, cik atceros no iepriekšējiem gadiem, tie ašākie parasti izvēlējās 4. distanci, bet 3. distancē M50 spici redzēja krietni retāk. Iznāktu tā, ka M50 spices vīri par garāku distanci, skrienot lielāku gabalu, saņems mazāk kā 3. distanci parasti skrienošie, kam īsāka distance, mazāk KP un dažkārt arī ātrums pat lēnāks. Ja nu kādam tur savulaik bija domas par kopvērtējumu, tagad tas būs spiests skriet vien salīdzinoši īsāku distanci. Datoriķi, starp citu, droši vien var sarēķināt, kāds ir grupu caurmēra līderu ātrums dažādās distancēs, un tad vērtēt, vai patiesi par smagāku distanci un lielāku KP kopskaitu grupas uzvarētājam jāpiešķir mazāk punktu - neredzu loģiku. Turklāt ja garākā distancē M50 līderi ne reti izrādās ātrāki par salīdzinoši īsāka gabala skrējējiem no M50. Visticamāk gan, ka kopumā pamatvilcienos tāpat skries kā iepriekš - kas skrēja dižgabalus sava prieka pēc, tie tāpat turpinās skriet garāko distanci, vien kopvērtējuma kārumniekiem gargabalu cienītājiem nāksies nu saīsināties uz 3. distanci, jo tas solīs manāmi lielākus labumus punktu cīņā. Bet tādi tur laikam kādi 3 ... 4, kuri nu saskaņā ar J. Lindes priekšlikumu saīsinās tradicionālo gabalu, pārejot uz īsāku skrējienu kārdinošāka punktu guvuma dēļ. Pārējie skries kā skrējuši - savai patikšanai. :)
Vārds: Uldis740
IP: 217.199.108.121 @ 08.10.2011 | 11:02:00
Atšķirīgo koeficientu variantā praktiski tiek pateikts, ka katrai grupai ir sava vispiemērotākā distance (kā tas ir arī vasaras magnētā). Kāpēc ZM meklē citu sistēmu kā VM? Galvenokārt laikam tāpēc, lai būtu iespēja mainīt distances (atkarībā no tās dienas formas, garastāvokļa un sniega segas smaguma). Katrai grupai tomēr parasti ir sastopamas divas galvenās izvēles, un trešā - jau stipri retāk; tādēļ varētu būt arī sekojošs ZM variants - katrai grupai piekārto tikai 2 no 4 distancēm (katrai grupai protams savs pāris, no iepriekšējā gada novērojumiem) un - ja skrien garākajā, tad 1000 koeficients, ja īsākajā - tad, piemēram, 700.
Bet - šogada lēmums jau noteikti ka ir pieņemts un pie diskusijām var atgriezties atkal kādu ciu gadu, ja būs vajadzība...
Vārds: Henrijs
IP: 212.93.105.13 @ 08.10.2011 | 10:56:15
Dāmas un kungi! Ieklausieties Jāņa Lindes teiktajā. Viņš būs tas, kurš realizēs domu. Vēl viss turpinās. Tiekamies rīt Ropažos 1. Ziemas Magnēta kārtā!
Vārds: Jānis Linde
IP: 89.201.96.242 @ 08.10.2011 | 10:07:42
Ko sakāt par variantu :
- punktus rēķina distancē katrai grupai atsevišķi;
- katrai grupai pelieto ATŠĶIRĪGU koeficientu atkarībā no distances.
Piemēram, spēcīgas grupas (MA, M40) uzvarētājs 4.distancē dabū 1000, bet 1.distancē 200. Savukārt M12, W12 1.distancē 1000, bet 4. tikai 500. M50 kaut kas pa vidu - 2.distancē 750, 3. 1000, 4. 950, u.t.t.
Šī varianta vienīgā problēma - kādam korekti jāizdomā 72 koeficienti (18 grupas x 4 distances).
Vārds: Jānis
IP: 217.24.64.5 @ 08.10.2011 | 08:14:02
Par Lielās Balvas pretendentu sarakstu - man ar Mozilla Firefox arī neizdevās atrast sarakstu (tas vienkārši neparādās). Tad pamēģināju ar Internet Explorer un viss kārtībā.
Vārds: Edgars
IP: 84.237.160.197 @ 08.10.2011 | 00:23:50
neizdodas atrast Lielās Balvas pretendentu sarakstu, kāds varētu, lūdzu, iekopēt URL!?
